En la era digital actual, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley e incluso los empleadores pueden encontrar más fácil que nunca aprovechar la vigilancia con cámaras y escuchas telefónicas. Las cámaras de vigilancia ahora se alinean en muchas calles públicas y lugares de trabajo en un intento de monitorear la actividad y las agencias de aplicación de la ley continúan usando escuchas telefónicas para ayudar en las investigaciones. Aunque esto se está volviendo más común, existen ventajas y desventajas en el uso de esta tecnología.
Seguridad
El uso de cámaras de vigilancia aumenta potencialmente la seguridad en las áreas donde residen. A menudo, esto se debe a que la cámara actúa como elemento disuasorio. Por ejemplo, una cámara instalada en una sala de suministros en el lugar de trabajo puede evitar que un empleado robe un artículo almacenado en la habitación. Las cámaras instaladas en las calles públicas pueden disuadir a los posibles delincuentes de actuar. Si se lleva a cabo una actividad delictiva, las cámaras de vigilancia pueden proporcionar a los empleadores la información necesaria para tomar medidas disciplinarias y a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley las pruebas necesarias para realizar un arresto.
Recopilación de pruebas
La vigilancia con cámaras y escuchas telefónicas puede ayudar con la recopilación de pruebas. Las cámaras pueden mostrar a las personas que realizan determinadas actividades, mientras que las escuchas telefónicas pueden capturar información crucial. Por ejemplo, una intervención telefónica puede proporcionar a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley la hora y el lugar de un negocio de drogas u otro acto delictivo. En el lugar de trabajo, las cámaras de vigilancia pueden registrar a un empleado que llega tarde a trabajar repetidamente, robando o actuando de una manera inadecuada para la empresa. El empleador puede reunir esta evidencia y confrontar al empleado en consecuencia.
Invasión de privacidad
La mayor desventaja de la vigilancia con cámaras y escuchas telefónicas es la aparente invasión de la privacidad. Aunque las escuchas telefónicas requieren la autorización legal de un juez, algunos pueden eludir esta legalidad y tocar una línea sin permiso. Esta es una invasión de la privacidad. Además, algunos ven estar frente a la cámara como una invasión de la privacidad, ya sea en el lugar de trabajo o en la vía pública.
Fiabilidad cuestionable
Otra desventaja de este tipo de vigilancia es el potencial de información poco confiable. Esto es más común en las escuchas telefónicas, donde a menudo se escucha mucha información innecesaria. Esta información puede dar lugar a pistas falsas y puede resultar en un desperdicio de recursos. Además, la interpretación incorrecta de información apenas audible puede resultar en pistas falsas o acusaciones.
