Panda Anti-virus frente a Avast

Avast y Panda Security son dos programas antivirus gratuitos líderes que han demostrado ser eficaces para neutralizar las amenazas en la PC de un usuario. Antes de elegir uno para proteger los documentos confidenciales que almacena en la computadora de su empresa, considere factores como la facilidad de uso o la capacidad para eliminar las amenazas detectadas. Ambos programas son eficaces para reconocer y neutralizar amenazas, pero el programa adecuado para su negocio dependerá de sus preocupaciones de seguridad específicas.

Protección anti-viral

AV-Test, un probador independiente líder de software de TI en los sectores de consumo y corporativos, probó tanto Panda como Avast a finales de 2012. En cuanto a protección, Avast venció a panda con una puntuación de 4,5 a 4. Según PCWorld, Panda en realidad bloqueó más amenazas entrantes de nuevo malware que Avast. Avast obtuvo una puntuación superior a la media con un 78,6 por ciento del software malicioso detectado, pero Panda igualó la puntuación de AVG con un 85,7 por ciento de todo el malware bloqueado. Avast superó a Panda debido a su capacidad para detener mejor las amenazas de día cero o el malware que es nuevo o que se ha introducido recientemente en la población.

Eliminación de malware

Avast volvió a derrotar a Panda en una prueba AV-Test independiente y también en pruebas del mundo real. PCWorld señala que Avast pudo eliminar o reparar el 66 por ciento del malware que detectó, ubicándose en segundo lugar entre todos los programas antivirus gratuitos. Panda obtuvo una puntuación más alta en la detección y eliminación de rootkits, pero no pudo reparar los sistemas críticos que habían sido atacados. La baja puntuación en esa categoría significa que Panda perdió por .5 en el AV-Test independiente. Panda Security, sin embargo, recibió un premio de plata en la prueba de eliminación de malware de AV-Comparatives según la prueba de diciembre de 2012 realizada por la organización.

Facilidad de uso

La parte de usabilidad de una prueba AV analiza el efecto que tiene el software de seguridad en una computadora, incluida la detección de falsos positivos. Según AV-Test, Panda tiene un impacto más débil en los sistemas con solo una desaceleración de nueve segundos atribuida al uso diario del software. Las pruebas del mundo real realizadas por PCWorld, sin embargo, encontraron que Avast fue más de cuatro minutos más rápido en completar un escaneo bajo demanda. Panda tiene un tiempo de instalación más corto y menos opciones en su interfaz, por lo que generalmente se percibe que el programa es un poco más fácil de usar que Avast.

Elección de su antivirus

Avast y Panda se encuentran entre los mejores programas antivirus que existen actualmente, gratuitos o de otro tipo. Panda obtuvo una puntuación muy buena en general en la detección y eliminación de malware existente, mientras que Avast se destacó más en las amenazas de día cero. Las pruebas del mundo real muestran que Panda parece tener un mayor impacto en el sistema, pero Panda puede ser una opción viable para los usuarios que buscan una herramienta de eliminación que sea fácil de usar. Avast recibió un premio de producto mejor calificado en 2012 de AV-Comparatives, pero los dos programas permanecen separados solo por 0.5 en casi todas las categorías probadas en AV-Test. Si las amenazas actuales le preocupan, Avast puede ser la mejor opción.