Cuando dispara con una SLR digital, puede obtener resultados muy diferentes según el objetivo que utilice. Pero es fácil abrumarse con las opciones de lentes. Hay tantos por ahí, y debe considerar los precios, las marcas de fábrica versus los lentes de "imitación", la "velocidad" de los lentes y más.
Al principio de mi viaje fotográfico, me uní a un foro de fotografía que me abrió los ojos a las lentes. En ese momento, había estado usando la lente del kit (la lente que viene con la cámara) y en realidad estaba bastante contento con mis resultados. Por supuesto, también estaba filmando con los ajustes automáticos de la cámara y también sufría los efectos del flash emergente automático. Aun así, era mucho mejor que la cámara de bolsillo lenta que había estado usando anteriormente. Alguien en el foro de fotografía mencionó una lente de 50 mm y me intrigó. Descubrí que este tipo de lentes a menudo se conocen como los "cincuenta ingeniosos", así que investigué un montón para averiguar más sobre su ingenio. ¿Qué podría hacer una lente diferente por mi ya fabulosa cámara, me preguntaba?
Oh, tan poco sabía en esos días.
{50 mm 1.4 mostrado arriba}
Mordí la bala y dejé caer $ 100 en una lente 1.8 de 50 mm, algo a regañadientes, porque simplemente no entendía por qué era importante.
En pocas palabras: se trata del vidrio. El cristal de la lente del kit está turbio. La lente de 50 mm tenía una óptica mejor y más clara. Y las lentes fijas, a diferencia de los zooms que a menudo vienen como parte del kit, son nítidas.
Inicialmente fue frustrante cambiar a disparar con la lente de 50 mm, porque estaba tan acostumbrado a estar parado en un solo lugar y ajustar la distancia focal de la lente cuando quería acercarme. Cuando le mencioné esto a una amiga, ella dijo algo que siempre se me quedó grabado: "TÚ ERES EL ZOOM".
Comencé el viaje de cambiar mi forma de pensar y moverme más para obtener excelentes tomas. Descubrí que me gustó mucho el recorte de cierre de la lente de 50 mm. Los retratos al aire libre fueron especialmente geniales. Me sentí frustrado cuando disparaba en casa porque si me apoyaba contra una pared para hacer mi tiro, no podía retroceder más si necesitaba el espacio. Así que cambié el ángulo en el que estaba filmando.
Después de disparar con el 1.8 de 50 mm durante un tiempo, escuché a otros hablar sobre el 1.4 de 50 mm. Tenía curiosidad por saber cuán diferente podría ser realmente, con solo una diferencia de .4 en la apertura.
En caso de que no esté tan familiarizado con la apertura, disparar a un 1.8 (frente al estándar de lentes del kit 3.5 o 4.0), permite un lote más luz adentro. También tiene una profundidad de campo mucho menor; una sección muy pequeña de la imagen que está enfocada, mientras que el resto del fondo está borroso.
Para mí, resultó que la mayor diferencia que noté entre el 1.4 y el 1.8 es una claridad mucho mejor. Dicho esto, todavía recomiendo comenzar con el 1.8 de 50 mm menos costoso. El precio es más fácil de tragar.
Aquí hay un ejemplo con esta boca de incendios azul tomada con la lente de 50 mm con la apertura establecida en 1.8
{configuración real de esta imagen: velocidad de obturación, 1/400 seg; apertura, f / 1.4; ISO 250}
Parado en el mismo lugar exacto, con la misma lente, ajusté mi apertura a 7.1.
{velocidad de obturación: 1/125 seg; apertura: f / 7.1; ISO 1000}
Puede ver que el fondo es menos borroso. Este es un ejemplo complicado porque el fondo está bastante lejos detrás del mini hidrante, pero entiendes la idea. Cuanto menor sea el número de apertura, menor será la imagen enfocada.
Si desea llevar su fotografía al siguiente nivel y solo está utilizando la lente del kit, le recomiendo que tome una lente 1.8 de 50 mm de inmediato.
Créditos de las fotos: Kristen Duke
